新出师表
赵启太按:此文仿新岳阳楼记有感而发,绝无类比金柱老师为阿斗之意,此误必释。
金柱创班未半而多道遇阻,今寒冬三分,学子疲惫,此诚进退两难之秋也。然律师之志不屑于累,忠志之士呼声于外者,盖追金柱之精神,欲报之于国家也。诚宜开博省厅,以呈律师厚德,恢弘学子之气,不宜独自微博,引喻失义,以塞忠谏之路也。 省内省外,俱为一体,传道授业,不宜异同。若有停
网文辑录
法官荒,无耻的谎言
——兼论司法考试与法检系统职业垄断
作者:吴成智
博主按:发于某官方网站的一篇旧文。那几年间深感职业化问题上最高司法机关的表现可疑,后来果不其然,职业化改革开了倒车。这是我批评那种转向趋势的一篇集成文字。以前被非法转载者颇多,今日收入本博客,也算物归旧主。
有意思的是,我批评涉及的一篇文章作者 伍洲奇先生,后来曾和我联系,
“小司考”有“大问题 ”
孙笑侠
今年是国家司法统一考试十周年,本来一直想写点文字纪念这十年司法考试的成就和改革进程。可是最近不断听到关于内部存在着“小司考”的风声,不免存疑、探究、求证、震惊……
昨天看到一篇博文上附了这样一份某省检察院下发的文件,内容如下:
关于《2011年单独组织在职法律职业人员统一司法考试》有关事项的通知
各市、州院政治部:
2011-11-19 南方都市报
昨日,是一年一度国家司法考试查分的日子,又是几家欢笑几家愁,而今年的另外一些消息,可能增加了这份欢笑与忧愁的比重。日前有消息称,在国家统一司法考试之外,又出现了名曰“小司考”的考试模式,该考试单独针对法院检察院系统内部在职人员进行,一时间引来法律界人士议论纷纷。据11月16日《羊城晚报》报道,此前
读吴成智法官的《法官荒,无耻的谎言---兼论司法考试与法检系统职业垄断》一文,感慨良久。吴成智法官作为法官群体内的一员,有此认识,足以证明吴成智法官是有向司法乱象开火的勇气和法律人的历史使命感。然而,对司法考试和法检系统的职业垄断倾向,我认为还有必要深入批评。
一、“法官荒”现象,与司法考试制度无关,与人事制度有关。
作为最具实质性的司法体制改革措施,不争的
浪里淘沙按:北大是一所具有悠久历史传统的知名学府,北大是神圣的殿堂,北大的教授应为道德的楷模,却有如此不良之道貌岸然之徒。嘴里仁义礼智信;背后肮脏龌龊尽-------该教授的行为严重违背了教师应有的道德品质的要求,败坏了学校的声誉。北大:应将此教授除名,确保教师伦理的底线。
高中生成北大教授情人 求帮上学未果索30万
来源:中国新闻网 2011-08-22
嫌疑人小丽面对提问不时双
浪里淘沙按:。。。。。
广州网友小侯想不通,药家鑫已经忏悔并为之付出代价,“为什么人们好像很享受他的死亡?”“集体快意围观、欢呼别人的死亡,这挑战我做人的底线”。于是,她决定去药家看一看,看看药家鑫生前到底是不是“官二代”、“富二代”。
广州网友小侯飞抵西安
2011年08月05日 12:01 来源:南方周末 作者:曹勇
中国律师行业管理体制批判
刘思达
很久以来,我一直想写这样一篇文章,好好批判一下中国律师业的行业管理体制,却迟迟没有动笔。没动笔的原因,倒不是不敢写,而是因为我前几年在国内做调查的时候,得到了全国十几个省的各级律协和司法行政机关的许多关心和帮助。俗话说,吃人嘴短,拿人手短,再说司法行政本来就是政法系统里的“小兄弟”,平时受公检法这几位“老大哥”的气已经不少,我这样的局外人再来个落井下石的话,实在于心不忍。但近两年间发生的一些事情,让我一次又一次地深切感受到,行业管理体制已经成了目前制约中国律师业发展的一个瓶颈问题,必须有所改变。虽然我心里很清楚,写这篇文章并不会对改变现状有什么实质性帮助,搞不好还会适得其反,但有些话憋在心里,如鲠在喉,不吐不快,就先说了吧。